高考时评作文素材:如此促消费,不妥

转载 张阿瑞  2020-04-10 14:11:32  阅读 176 次 评论 0 条
摘要:

4月8日,一张“怀化市要求从教师工资中扣取促进消费款”的微信截图在网上流传。怀化市财政局工作人员回应媒体,承认怀化市财政局和总工会曾联合发文,要求从所有公务人员工资中扣取促进消费款,标准不一。但因为文件下发后引发争议,当地又下发了补充通知,“厅级干部直接扣,处级和科级干部自愿扣,不做强制要求了”。受疫情影响,经济下行压力持续增大,许多地方都选择以发放消费券的方式提振消费。截至4月6日,全国至少有40多个地区推出了数百万元到上亿元不等的消费券政策。以杭州为例,数据显示,杭州发放的消费券已带动消费2

4月8日,一张“怀化市要求从教师工资中扣取促进消费款”的微信截图在网上流传。

怀化市财政局工作人员回应媒体,承认怀化市财政局和总工会曾联合发文,要求从所有公务人员工资中扣取促进消费款,标准不一。但因为文件下发后引发争议,当地又下发了补充通知,“厅级干部直接扣,处级和科级干部自愿扣,不做强制要求了”。

受疫情影响,经济下行压力持续增大,许多地方都选择以发放消费券的方式提振消费。截至4月6日,全国至少有40多个地区推出了数百万元到上亿元不等的消费券政策。以杭州为例,数据显示,杭州发放的消费券已带动消费22亿元,消费券乘数效应凸显。

消费券政策非常及时,值得鼓励,但直接从公务人员工资中扣取促进消费款,则极为不妥。纵观各地各地的消费券政策,有两个共同特征:一是政府有实实在在的投入,真正让市民获得了实惠;二是消费券的作用是带动市民更多消费,并不是强制市民必须消费。

反观怀化市的促进消费款,名为“促进”,实为“强制”,虽然不是扣除不发,却明确5月5日前消费完。而且,从目前的报道来看,当地财政并没有额外投入,只是要求公务人员用自己工资的一部分去消费。这与消费券政策有着根本不同,把政策引导变成了行政强制。

道理再简单不过了。所有人包括公务人员的工资,只要是合法劳动所得,就是受法律保护的个人财产,任何机构和其他个人都无权支配。这是最基本的法治常识,直接扣取公务人员一部分工资,是公权对私权的明显侵犯。

尽管当地补充通知中,大大缩小了直接扣取的范围,但本质并没有改变,权力之手伸得还是长了点!


本文地址:https://www.zhangarui.com/post/7586.html
温馨提示:文章内容系作者个人观点,不代表高考作文管家对观点赞同或支持。
版权声明:本文为转载文章,来源于 张阿瑞 ,版权归原作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?